占据美国媒体的通俄门“大多是胡扯”,但收视率却“难以置信”

热点专题 浏览(1937)

20: 00: 56火星广场

作者:德华

关于谷歌秘密政治审查的最新消息令人着迷,但他们不会对任何人感到惊讶。在这个阶段,谁不知道谷歌在做什么?

前Google员工Zachary Vorhies告诉“Veritas计划”,他花了一年时间收集文件证明谷歌使用了一个具有政治偏见的“边缘排名”系统,并保持不受欢迎程度。该网站的“黑名单”。

惊喜,惊喜!我们的硅谷霸主已经“削弱和破坏”与其议程冲突的网站。

除右翼网站外,关于Warris漏洞的报道很少,其中许多已被列入“黑名单”。西方媒体基本上忽略了泄密。这主要是因为“真相项目”由极端保守的詹姆斯奥基夫领导,他自然不会报告他透露的任何信息,无论其合法性如何。

该组织过去发现了一些鼓舞人心的信息;令人尴尬的是,美国有线电视新闻网的一名记者承认,俄罗斯事件占据了大部分美国媒体三年,“大多是胡说八道”,但收视率“令人难以置信”。

如果沃里斯提供的信息是准确的,那么他的个人利益就不应该被引入。但是,当民主党全国委员会在2016年的初选中运行Bernier Sanders时,CNN和朋友们想要谈论的唯一话题是俄罗斯。

媒体可能需要三年才能激励强大的外国实体来影响他们的选举,但谷歌 - 就其影响人类思想的能力而言,也许是地球上最强大的公司 - 赢得了一次免费通行证。似乎是合法的。

沃里斯的泄密增加了谷歌声称政治偏见不影响其搜索结果并且不诚实的证据。在一名谷歌员工被捕后,他承认该公司试图“阻止特朗普当选。”这家科技巨头鼓励员工参与“抵抗”抗议,并从YouTube中删除批评内容。

另一位专注于谷歌的员工上个月表示,该算法“不会单独编写”,“我们编写算法来做我们希望他们做的事情” - 而谷歌希望他们做的事情是显而易见的。

有一种说法是谷歌,Facebook和Twitter只关注审查保守观点。有些人甚至感叹谷歌的“可怕的,进步的社会议程”。这在堕胎等社会问题方面是合理的,但这是谷歌“进步议程”的终结。

这个想法的一部分源于谷歌在右翼网站之前对“左手”网站的一致排名,如《纽约时报》,《华盛顿邮报》和CNN。但是,这里需要一些重要的背景。右翼的布雷巴特认为美国有线电视新闻网“极度离开” - 至少可以说真正的“极左派”会发现一种荒谬的分类。

作者:德华

关于谷歌秘密政治审查的最新消息令人着迷,但他们不会对任何人感到惊讶。在这个阶段,谁不知道谷歌在做什么?

前Google员工Zachary Vorhies告诉“Veritas计划”,他花了一年时间收集文件证明谷歌使用了一个具有政治偏见的“边缘排名”系统,并保持不受欢迎程度。该网站的“黑名单”。

惊喜,惊喜!我们的硅谷霸主已经“削弱和破坏”与其议程冲突的网站。

除右翼网站外,关于Warris漏洞的报道很少,其中许多已被列入“黑名单”。西方媒体基本上忽略了泄密。这主要是因为“真相项目”由极端保守的詹姆斯奥基夫领导,他自然不会报告他透露的任何信息,无论其合法性如何。

该组织过去发现了一些鼓舞人心的信息;令人尴尬的是,美国有线电视新闻网的一名记者承认,俄罗斯事件占据了大部分美国媒体三年,“大多是胡说八道”,但收视率“令人难以置信”。

如果沃里斯提供的信息是准确的,那么他的个人利益就不应该被引入。但是,当民主党全国委员会在2016年的初选中运行Bernier Sanders时,CNN和朋友们想要谈论的唯一话题是俄罗斯。

媒体可能需要三年才能激励强大的外国实体来影响他们的选举,但谷歌 - 就其影响人类思想的能力而言,也许是地球上最强大的公司 - 赢得了一次免费通行证。似乎是合法的。

沃里斯的泄密增加了谷歌声称政治偏见不影响其搜索结果并且不诚实的证据。在一名谷歌员工被捕后,他承认该公司试图“阻止特朗普当选。”这家科技巨头鼓励员工参与“抵抗”抗议,并从YouTube中删除批评内容。

另一位专注于谷歌的员工上个月表示,该算法“不会单独编写”,“我们编写算法来做我们希望他们做的事情” - 而谷歌希望他们做的事情是显而易见的。

有一种说法是谷歌,Facebook和Twitter只关注审查保守观点。有些人甚至感叹谷歌的“可怕的,进步的社会议程”。这在堕胎等社会问题方面是合理的,但这是谷歌“进步议程”的终结。

这个想法的一部分源于谷歌在右翼网站之前对“左手”网站的一致排名,如《纽约时报》,《华盛顿邮报》和CNN。但是,这里需要一些重要的背景。右翼的布雷巴特认为美国有线电视新闻网“极度离开” - 至少可以说真正的“极左派”会发现一种荒谬的分类。

——